KOKKUVÕTE: Kes võidab, kes kaotab enamik euro aastaks 2020?
“Asjad on paremad, kuid kõiki Euroopa riike ja piirkondi, on veel palju tööd teha,” ütles ta ajakirjanikele pressikonverentsil eelmisel nädalal Brüsselis Euroopa Komisjoni regionaalpoliitika Corina Cretu.
Viimase seitsme aruandes, et ühtekuuluvuspoliitika on esitatud, volinik, et isegi kui erinevused eri piirkondade liidu hakkas taas langema pärast 2015. paljud ELi kodanikud ikka elab piirkondades, kus SKP on nüüd madalam kui enne hiljutist majanduskriisi . “Meil on palju ebavõrdsust mitte ainult riiklikult, kuid ka üks riigi piirkondadest,” ütles ta.
Ei ole saladus, et viimase aasta jooksul on ühtekuuluvuspoliitika tugevalt kahtluse alla otstarbekuse ja seega nende retoorika rõhutab vajadust Brüsselis. “Me ei saa rääkida, kuidas muuta ühtekuuluvuspoliitika rakendamise, kuid ei selle olemasolu,” rõhutas ta ajakirjanikele eelmisel nädalal, president RK-Karl Haynts Lambertts.
Rail Baltica vasakule
Kuigi ametlikku algust uue perioodi on euro vahetuskurss kevadel arutada otsing kõrged ametnikud Brüsselis ja teisi inimesi, kes on tuttav see teema on probleem. “Olukorras, kus me oleme lihtsalt alguses uuel programmiperioodil on palju teemasid aruteluks: kuidas raha jagada, kuidas hinnata projektide ja puudused praeguse süsteemi analüüs” loetleb Cretu.
Postimees allikatest ütles, et üks saab olla kindel, et pärast 2020. aastat ei ole Eesti ELi kui rohkem või vähem arenenud riikides, kus SKT elaniku kohta on väiksem kui 75 protsenti Euroopa Liidu keskmisest euro. Samal ajal, see tähendab ka, et Eesti peab andma rohkem raha ELi eelarvesse, kuid see on olemas.
Praegu, Leedu, Eesti ja piiri ei piisa ühe protsendi, Lätis on ainult üks kolmest Balti riikides, mis vajavad veidi rohkem tööd teha. Pärast Eesti võib ulatuda rohkem arenenud Tšehhi Vabariik ja Slovakkia. Ta võib minna ka Ungari ja Poola, rikas regioon.
Lisaks on tõenäoline, et praegune seitsme aasta programmiperioodil pärast 2020. asemel sisestamise asemel viieks aastaks, peetakse mudel “5 + 5 aastat.” Kindlasti vähendab võimalust uue perioodi kaasrahastamise, isegi kui see ei ole väga suur probleem Eestis. Tõenäoliselt jääb see rahastamata kahtlane väärtus, võimalik poliitika peamised eesmärgid projekte.
Kuigi Eestis euro toetust enamik infrastruktuuri – uus välimus on saanud mitmeid suuri haiglad, koolid, lasteaiad, kliinikud ja ehitatud hulk volitusi – on ikka probleem aastal 2020, pärast laps on veel transport õnneks ka ootab euro. linnaehitus Euroopa tasandil on väga oluline, kuid see ei ole selge, kuidas see salvestatakse uue programmiperioodi jooksul. Muidugi, kuid linna transport.
Avatud ja ELi peamiste projektide tulevikus. Seisuga juuli lõpus, tegin transpordiministrid tegid ühisavalduse nõudlik, et äkki pärast 2020. aastat investeerimisfirmad. Nende kõrvaldamine on arutatud praeguse 2014-2020 enne rahastamist, kuid alginvesteeringu on lubatud ainult osa projekti kvaliteet ei olnud hea. Balti riigid ja Poola, kuid mitte puudutada.
Samal ajal kinnitas ta sõnum on rääkida allikatest, Rail Baltica projekti, pärast tasu ei ole vaja muretseda, kuidas see on väga oluline, et Balti riikides. Uus periood on silmas pidades arutatakse raudteeliini Helsingi ja Tallinna vahel tunnelis või laeva.
Mala uudised annab uuel programmiperioodil, kuid põllumajandustootjatele, kelle toetus on tõenäoliselt vähenema. Vaatamata sellele, et praegune arutelu on pakutud võimalust, et ELi põllumajandustoetuste pärast 2020. kehtivad ainult madala sissetulekuga piirkondades, praegune trend siiski, et toetus peaks laienema kõigile. On võimalik, et läbirääkimiste tulemused Brexiti saab muuta.
Best euro toetust pärast 2020. Kuid seoses teadusuuringute ja innovatsiooni, mida tõendab võrdlus teiste Balti riikide, palju paremaid tulemusi, ja kui EL näeb suurt potentsiaali. “Sest Euroopas, et olla konkurentsivõimeline, et olla valmis piirkondade ja linnade pidevalt kohaneda ja uuendusi,” rõhutas volinik Cretu eelmisel nädalal.
Euroopa Komisjoni pressiesindaja Regionaalpoliitika Johannes Burk märkis, et see on praegu väga raske kindlaks teha, millised riigid on netorahasaajad asemel netomaksjad või kes alustab pärast eelarve 2020. aastal EL teha rohkem raha, kui saad tagasi eurorahana. Tema sõnul sõltub see kriteeriumid uue perioodi jagavad euro. “Praegu on SKT elaniku kohta, kuid tulevikus võib see muutuda derekprince kiirlaenraha.ee.ee. Selleks, et muuta see üleminek võib olla näitajad kliimamuutuse,” märkis Bahrke.
Lisaks ütles ta, et Eesti ei tähenda siiski, et tegelikult 2020. aasta järgse ELi eelarve rohkem raha anda, kui me panna. Täpsemalt näiteks võib olla digitaalselt andekas Eesti ettevõtted koostööd ELi vähem arenenud piirkondade ja tuua nad kaudselt määratud euro Eestis asemel.
Mõju selle perioodi
Rumeenlannast Hr Cretu, kes ise rõhutas pärast eraldamist sotsiaalse mõõtme euro 2020. aastal on korduvalt ebaõnnestunud teha eelmisel nädalal, on saladus Briti millest võib mõjutada euro selle aja jooksul. “Meil on mõnevõrra hõivatud, sest me ei tea, milline saab olema läbirääkimiste tulemustest Suurbritannia,” ütles Cretu.
Tema sõnul on EL ei võta arvesse toetuse Suurbritannia lõppu programmiperioodi jooksul. “Me ei hooli ei karista neid, kuid arvestada asjaolu, et nad olid kohal, kui kõik liikmesriigid kiitsid seda vastutust,” ütles ta. Regionaalpoliitika volinik ütles, et küsimus on nüüd, kas EL annab Briti ja olukorras, kus neil on vähem raha lõppedes programmiperioodi jooksul, ja säilitab oma esialgse ambitsioonikas.
Asjaolu, et Ühendkuningriik peab võtma vastutuse juba võetud kohustusi, rõhutas oma kõnes teisipäeval oli “liitriigi” CADA President. “Minu silmis Brexit Euroopas, samuti ebaõnnestunud,” ütleb Karl-Haynts Lambertzi võrreldes lahkumist Briti Liidu kriisi migratsiooni. “Me ei saa üles liikmesriike üles alustama loobuda oma kohustustest.”
Aga Brexitist sõltumata käesoleval perioodil, euro programmeeritud. Juunis 2016 oli ta tulenevalt tehnilisest kohenduste vähendatud viielt liikmesriikide, sealhulgas Eesti, eraldatud aeg euro. http://www.alexmusic.net/tele/0609.htm Eesti aitab vähendada 35400000. Lisaks vähendamine Euroopa Komisjoni eelmisel aastal, Tšehhi Vabariik, Slovakkia, Horvaatia ja Rootsi, kus käesoleval perioodil, euro.
Põhjus on lihtne: Erinevalt Kreeka, Hispaania ja Itaalia, need riigid on suutnud toibuda majanduskriisist palju parem. Postimees tuntud, rahandusministeerium on otsustanud vähendada osa eraldatud vahendite prioriteetsed valdkonnad, kuid täpne muutuste kava esitatakse Brüsselis jääb. Varem nad laen firmale ei korrigeeritud.
bonus track
Tohutu surve põllumajanduse eelarve
Kuigi Eesti ja paljudes teistes Euroopa Liidu riikides on väga oluline toetada ÜPP oleks ka eraldatud 2020 ligi 40 protsenti võrreldes praeguse tasemega ELi eelarve rõhk on suurem kui kunagi varem. Mitmed selgema pildi peaks poolt novembri lõpus, samuti Euroopa Komisjoni põllumajandusvolinik peab olema välja oma nägemuse.
“On selge, et õhurõhk, et vähendada ELi eelarvest,” ütles asekantsler Põllumajandusministeeriumi ja maaelu poliitika Marco Gorban. Tema sõnul ei ole midagi selles piirkonnas, isegi kui tegemist on põllumajanduses on nüüd kindel, et maht ei vähene.
Tegelikult pärast 2020. see mõjutab eelarve uue suuna – võitlus terrorismi ja migratsiooni kriisi – nagu Brexit. Viimase mõju ELi eelarve on hinnanguliselt umbes 12 miljardit talu eelarve viis miljardit eurot. Võrdluseks aastaeelarve ELi viimaste aastate (2017-2018) ülejäänud 158-159.000.000.000 protsenti.
Asetäitja ministeerium märkis ka, et kui me vaatame Komisjoni kevadise ELi rahastamise viis tulevikustsenaariume, neli neist tabas põhja põllumajanduse eelarvest.
Gorban ütleb Euroopa Komisjoni, põllumajandusministeeriumi, Phil Hogan ütles, et esialgne nägemus ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tuleviku peaks olema novembri lõpus. Kui oluline on Eesti president, on kavandatud detsember ministrite arutelud kohtumisel põllumajanduse ja kalanduse nõukogu.
“Eesti ja paljude teiste liikmesriikide, on oluline, et eesmärkide ühise põllumajanduspoliitika on piisavalt ressursse,” rõhutas Gorban. Eesti on soov jätkata, et säilitada praegune struktuur kaks sammast CAP, mis kuulub teise samba maksed liikmesriikide ja koostatud vastavalt asjaoludel maapiirkondade arengut.
“Me usume, et tuleks säilitada sammaste vaheline paindlikkus,” ütleb Gorban. Lisaks teostab võrdsustamine otsetoetuste liikmesriikides.
